Devenir Fan

Blogroll

« X.B. Leprince : la croix d'Agadès | Accueil | Une France malade de l'anxiété »

06/01/2012

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Olivier

Tombé par hasard sur votre billet, je constate que le contrat n'est pas rempli.

Où donc se trouve la démonstration censée balayer l'argument, argument qui d'ailleurs n'a pas été exposé préalablement ?
L'auteur conclut que le créationnisme est forcément faux puisque l’évolutionnisme est vrai. La preuve ? "On n’a pas vraiment trouvé mieux depuis."
Le reste du texte n'est qu'ironie et ad hominem.

Si l'évolutionnisme est selon vos propres termes ce qu'on a trouvé de mieux, c'est donc bien l’aveu qu'il ne s'agit pas d'un fait avéré. Pourquoi dès lors le considérer a priori comme tel, alors même que d'après vous "la théorie de l’évolution a quelque chose de gênant, car elle répond à un mystère de la nature par quelque chose d’encore plus énigmatique."

Un mystère emballé dans une énigme, est-ce bien de la science ?

Et vous pensez vous débarrasser de Dieu en raillant sans un début d'argument l'apologétique et la théologie ? M'est avis que c'est vous qui regrettez de ne pas être un protozoaire évolué, tant vous répugne l'idée de devoir l'existence à un créateur.

A chacun sa métaphysique !


L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.